вт 12 апр 2011
Становище на доц. Лолова относно резултатите от проекта по Норвежката програма към Тракийския университет
Публикувано от centyranavselenata в Обгазяване на Стара Загора
Няма коментари
На 12.04.2011г. официално бяха представени резултатите от Проекта по Норвежката програма към Тракийския университет. Гражданска инициатива „За чист въздух“ отправи писмено искане да ни бъде предоставена писмена информация от изследванията по проекта и да бъде определен за рецензент ст.н.с. Добринка Лолова към ръководителя на проекта проф.Цанко Яблански. Искането беше изпратено на 25.03.2011г. Получихме отговор от проф. Яблански, в който се казва: „Нямаме изискване от Норвежката програма те да се съхраняват и разпространяват на хартиен носител, както и да бъдат рецензирани.“ Припомняме, че освен средства от Кралство Норвегия, част от финансирането е от Община Стара Загора, близо 100 000 лв. Чрез тези си действия упражняваме правото на граждански контрол, тъй като считаме, че е много важна личната отговорност за всяко едно действие, което се отнася за здравето на старозагорските граждани. Никъде в резултатите не е посочен източника на замърсяванията на въздуха, почвите и водите с тежки метали, както и мерки за редуциране на това замърсяване.
Връчихме копие от становището на доц.Лолова, преведено на английски език, на представители на Норвежката страна в проекта.
Въпреки, че ни бе отказана рецензия, доц. Лолова изрази своето становище относно резултата от Проекта, който предоставяме на Вашето внимание.
СТАНОВИЩЕ
От ст.н.с. инж. Добринка Манолова Лолова, д.х.
БЪЛГАРСКИ ЦЕНТЪР ЗА ЗЕЛЕНА ИКОНОМИКА
Относно: Проект по норвежка програма за сътрудничество с България „Оценка, намаляване и предотвратяване на замърсяването на въздуха, водата и почвата в регион Стара Загора”
Проектът по норвежка програма за сътрудничество с България е изпълнен от колектив на Тракийски университет – гр.Стара Загора, Аграрен факултет. Във връзка с представената информация и изследванията за качеството на околната среда и оценка на здравния риск на населението в този район имам следните бележки:
- В раздел „ Стационарна автоматична станция Конна база. Проучване на замърсяването на въздуха над Стара Загора с мобилна измерителна станция. Изследване на трафика в Стара Загора с цел оценка на приноса му към замърсяването на въздуха” няма информация от КАТ или Общински съвет за общ брой на регистрираните транспортни средства в региона по вид – леки МПС, товарни и влекачи, автобуси и други, а също така и за брой с бензинови двигатели, с дизелови двигатели и с газови уредби.На снимки са показани метеорологичната мачта и мониторите за озон и въглероден оксид, но няма резултати за скорост и посока на вятъра, както и за нивата на озон и въглероден оксид. Наблюдението на атмосферния въздух с мобилна измерителна станция е извършено на 10 пункта, двукратно през 20 дни, 3 пъти дневно. За реална оценка на качеството на атмосферния въздух се извършват така наречените краткосрочни програми за мониторинг на атмосферния въздух – за 5 или 10 дневен период през един летен сезон и 5 или 10 дневен период през един зимен отоплителен сезон. В този случай измерванията за качеството на атмосферния въздух са проведени само за 24 часа на 10 различни пункта, което не дава точна и достоверна информация за състоянието на атмосферния въздух в този район. Съгласно Наредба № 12 ДВ бр. 58/2010 г. се използва съответно термините средночасова норма, средноденонощна норма или средногодишна норма, а не ПДК. Термин „околен фон” няма, а се използва „фонови стойности” или „фонови нива”, които се регистрират на така наречените фонови станции ( за България – фонова станция Рожен). В този раздел на стр. 7 авторите доказват, че „ серен диоксид – при първото наблюдение са регистрирани много ниски концентрации от местни източници – битово горене на въглища, основно брикети. По време на второто наблюдение беше регистриран пик на замърсяване над ПДК (средночасова норма или средноденонощна) – миграцията, на който над града, беше проследена в динамика от едновременната работа на трите АИС – мобилната, Зелен клин и АИС Могила.Вероятен източник ТЕЦ 2.” В този случай не са дадени концентрациите в един и същ час от 3 мониторни станции, резултати от АИС ТЕЦ -2, скорост и посока на вятъра от мониторните станции, не е използвана системата за ранно предупреждаване и скъпия софтуер на РИОСВ – Стара Загора, който веднага дава пълна картина на замърсяването – концентрации на серен диоксид, скорост и посока на вятъра и всички други метеорологични показатели. Изводът, че вероятен източник е ТЕЦ 2, не се основава на точна и коректна информация.
- В раздел „ Резултати от мониторинг на атмосферния въздух за периода март- декември 2010 г.” са определени 5 пункта: два в района на Стара Загора – Конна база и с. Сулица, по един в Чирпан, Казанлък и Гурково. На фиг.1 са представени средните стойности на средноденонощните концентрации на фини прахови частици РМ10 и РМ2.5 и средночасовите концентрации на серен диоксид и азотен диоксид за целия период , като се прави извод, че „ не се установява сходна сезонната динамика за нивата на изследваните замърсители на въздуха в различните пунктове”. Сезонна динамика се установява, когато се представят средномесечните стойности за всеки месец от годината или средните стойности за зимен отоплителен сезон ( период от 1октомври до 30 март) и за летен неотоплителен сезон ( 1 април до 30 септември). На фиг. 2 са представени средните стойности за съдържание на никел и кадмий в атмосферен въздух и се посочва Наредба №11/2010 г. Наредба № 11 е публикувана ДВ бр. 42 от 2007 г. На фиг. 3 са дадени средните стойности за манган, мед, олово и желязо, а на фиг. 4 – средните стойности за съдържание на цинк. Авторите пишат, че няма норми за съдържание на манган, мед, желязо и цинк в атмосферен въздух, което не отговаря на истината. Съгласно Наредба № 11 ДВ бр. 42/ 2007 г. нормите за арсен, кадмий, никел във фини прахови частици РМ10 се прилагат от 01.01.2013 г. Според Наредба № 14 ДВ бр. 88/1997 г., изм. бр. 46/1999 г., изм. бр. 8/2002 г. и изм. бр. 14/2004 г. средноденонощните норми и средногодишните норми за кадмий, мед, никел и цинк се отменят от 01.01.2013 г. В заключението авторите пишат, че „ през десетмесечния период на мониторинг не се установяват наднормени средночасови концентрации серен диоксид и азотен диосид във всички контролирани пунктове”. В този период на изследване са регистрирани високи стойности на серен диоксид от мобилна измерителна станция, АИС Зелен клин и АИС Могила. Това означава, че пунктовете за мониторинг не са избрани според изискванията на Наредба № 7 ДВ бр. 45/1999 г. и Наредба № 12 ДВ бр. 58/2010 г., пробовземането, транспорт, съхранение и анализ на пробите не са извършени, съгласно валидните за страната стандартни методи.
- В раздел „Резултати от изследване на повърхностни води, почви и растения от площадката на полигон Змейово” са представени резултати за качеството на работната среда на един промишлен комплекс. По същата логика авторите трябваше да изследват въздух, води, почви и растения на територията на бившия азотноторов комбинат. Съгласно изискванията на БДС ISO 5667-3:2002 – консервиране и подготовка на проби води, БДС ISO 5667-6:2002 – реки и водни течения, на мястото на пробовземане се извършва измерване рН, електропроводимост,температура на водата и „разтворен кислород”. Няма протоколи от вземане на пробите води и информация за консервиране, транспорт и съхраняване на пробите. Ако показател „разтворен кислород” не е измерен на мястото на пробовземане, резултатът е невалиден. Взети са проби от необработваеми земи – полигон Змейово, а получените резултати са сравнени с Наредба № 3 ДВ бр. 71/2008 г., според която „ съдържанието на тежки метали и металоиди в почви са определени като се отчита типът на земеползване,обектите на опазване и т.н.” Изследвани са растения от полигон Змейово, а не земеделски култури, които са характерни за този район. Няма представена информация за малформации и други увреждания на животни, които се отглеждат в района, и което е основната дейност на специалистите ветеринари и агрономи от Тракийски университет.
- В раздел „Резултати от здравен скрининг на ученици от област Стара Загора през 2010 г.” не е посочен район, който е използван като „контрола” – чист, без доказано замърсяване на околната среда. Не е направена връзка замърсяване на атмосферния въздух и заболявания на горните дихателни пътища. Няма анализ на влиянието на различните атмосферни замърсители – фини прахови частици, азотен диоксид, серен диоксид, въглероден оксид, озон, фосген, хлороводород, хлор, и циановодород върху здравето на населението в тези райони. Няма информация за брой или процент деца с бронхиална астма, демографски данни и заболеваемост на групата, която е изследвана. През 2006 – 2007 г. Национален център по опазване на общественото здраве проведе скрининг на деца и направи следния извод „ Установеният двукратно по-висок риск от респираторни, бронхо-белодробни и алергични заболявания при деца от ранната и предучищна възраст в Стара Загора, в сравнение с тези в Гурково и Павел баня, с голяма вероятност се дължи на усложнената екологична експозиция на редица замърсители на атмосферния въздух.”
Заключение: Заглавието на проекта по норвежка програма за сътрудничество с България е „ Оценка, намаляване и предотвратяване на замърсяването на въздуха, водата и почвата в регион Стара Загора”. В проекта няма оценка на замърсяването на атмосферния въздух от всички мониторни станции, които са разположени на територията на област Стара Загора, скорост и посока на вятъра от мониторните станции, не е използвана системата за ранно предупреждаване и скъпия софтуер на РИОСВ – Стара Загора, който веднага дава пълна картина на замърсяването. Не са изследвани повърхностни води, води за напояване и отпадъчни води в област Стара Загора. Няма данни за качеството на обработваемите земи, земеделски култури, които виреят в този район и за малформации и други увреждания на животни. Според Наредба № 3 ДВ бр. 71/2008 г. „ Вземането и изпитването на почвени проби се извършва от акредитирани лаборатории.” Проведено е изследване на повърхностни води, почви и растения от площадката на полигон Змейово, което се отнася за работна среда и не отговаря на изискванията на проекта. Не са посочени източниците на замърсяване на околната среда в регион Стара Загора. Не са дадени мерки, мероприятия и предложения за намаляване или предотвратяване на замърсяването на околната среда в регион Стара Загора. Авторите на проведените изследвания по проекта не познават нормативните актове и документи за качество на атмосферния въздух. Проведеният здравен скрининг не дава точна, коректна и достоверна информация за здравното състояние на населението в регион Стара Загора.
10.04.2011 г. Подпис:
София ст.н.с инж. Добринка Лолова, д.х.
проф.Яблански показва талисмана на проекта
